 |
| ru |
 |
updated 03.03.08 23:22 03-03-08 @ 23:09
Dart Wizard  
Мысли в слух
|
В последнее время многие высказали свое мнение о Колхозе,о новосозданной Дружине,которая должна якобы противостоять Колхозу,про модераторские структуры тоже высказался уже кто хотел, и про нападение на ЦП.Вот и я решил высказаться,толи от того,что нечего делать,толи от такого настроения...
Начну,наверное, с Колхоза,хотя тут много нечего говорить,все и так понятно, и сказали уже многое про них.Мое мнение про них простое: ребята нашли альтернативный(легкий0 метод качаться,чем и успешно занимаються.Но, а принятие Колхоза в Армаду полностью скомпрометировало данную модерирующую структуру.Армада таким своим шагом полностью поддержала Колхоз в его методе качаться.называется:" мы тоже так хотим";или: "лучше с такими хитрыми "качками" дружить,чем воевать(а то вдруг начнут еще и темных бить).Ну про метод Колхоза думаю много говорить не надо - это метод подстав.Следовательно Армада его полностью поддержала,т.к. приняла их в свою "семью".(что-то вроде этого: "подстава рулит"; или: "с подставой мы лучшие").Правда есть вариант,что Колхоз "побежал" в Армаду так как испугался гнева Мусорщика.Ведь все знают,что Ангел был против Колхоза.
А новосозданная организация АнтиКолхоз,которая себя назвала - Дружина по уставу собирается бороться против Колхоза и нападений в локациях где есть кнопка напасть.Но какие методы собирается (точнее использует) данная межклановая организация?? Ответ прост: метод подстав.Тот самый который использует так всеми нелюбимая организация Колхоз.Следовательно получается,что Колхоз и Дружина не чем почти не отличается. Разница только в том, что Дружина поддерживает свет,а Колхоз - тьму.А какими методами Дружина собирается бороться против шакальства?? Да на словах оно все красиво звучит,но на самом деле сама ж Дружина и порождает тоже шакальство.ведь они нападают не только на Колхоз, но и на большинство темных на ЦП Деймонса(логи боев этих легко можно найти на форуме в теме о Дружине).А многие серые бойцы(неклановые) только и рады зайти за сторону которая выигрывает,чтоб хоть немного,но получить легкого опыта.Так о какой борьбе против шакальства мы говорим?Получается нам можно шакалить,ведь мы стараемся "присечь" шакальство,а вам нельзя нападать.Может уже хватит прикрываться благими идеями ради достижения своих личных целей?Может если каждый перестанет нападать на другого на ЦП,говоря,что я дружинник( слово сразу напоминает СССР) и напал,чтоб ты не шакалил ведь ты темный(хотя и среди темных есть порядочные люди).То шакалов почти не останется.им просто не будет на кого нападать.,Не спорю иногда будут нападать любители халявной експы,но тогда дружинники пусть и проявляют себя и доказывают,что они соблюдают свой устав.Это конечно только мои личные домыслы,может я и ошибаюсь.Может Дружина и вправду будет себя вести подобающим образом.Ведь организация молодая и нужно время,чтоб понять как она себя будет вести.
Думаю на первый раз с меня лично хватит.Все ж первый раз взялся за перо,но думаю не последний.Продолжение скоро будет...
Mood: neutral  |
Disscuss disabled.
|
 |
